關於英靈 , 大家大概都已經知道那是英雄人物藉由和所謂的「阿賴耶」 簽訂契約而成 ;

那麼「阿賴耶」是什麼呢 ?

愛爾奎特和眾真祖因為蓋婭的幫忙 , 其所具現化的千年城永遠不會被世界所修正 ;

那麼「蓋婭」又是什麼呢 ?

Norman特別打的這個頁面 , 就是要好好解釋兩者的意義和關係 -

 

首先講「阿賴耶」 :

「阿賴耶」本為大乘彿教的名詞 ,大乘彿教將「妄心」分為八識 , 即 眼、耳、鼻、舌、身、意、末那和阿賴耶八識,

「末那識」和「阿賴耶識」皆為潛意識;前者為「執我」,是一切產生自私自利的源頭,

Norman個人是把它當成佛洛伊德所謂的「本我」(id)來想,不過「末那識」是否也以「Libido」為動力,Norman並不十分清楚 。

後者(「阿賴耶識」)則為「本性」和「妄心」之合體,亦即人體生命能的集合體;

梵語「阿賴耶」意為「無沒」,因為它歷劫生死的流轉而永遠不滅不壞;

其又被稱為「藏識」,為一切善惡種子寄託的所在。

假如上述完全看不懂,那也沒關係,只要瞭解「阿賴耶識」即為「集體潛意識」就好了;

所謂的「集體潛意識」,為分析學派(Analytic school)創始人榮格(C.G .Jung)所提出;

榮格這位心理學家雖以其區分內向和外向之人格類型兒聞名,

然而他最有價值的兩項研究則是「集體潛意識」(The collective unconscious)及「內部自我經驗」(Inner self-experience),

「內部自我經驗」和本頁面所探討的主題較沒關係,不再多做贅述;

現在來談談何為「集體潛意識」:

榮格相信每個人,除了「個人潛意識」(Personal unconscious)之外,尚有「集體潛意識」的存在;

「集體潛意識」包含了經由人類歷史所建立的記憶,其並以「原始意象」(Archetypes,或稱為「原型」)的形式於腦結構中傳遞,

這種普遍的意象,內容包括了可由個人經驗所引起的強烈情緒,例如「大地母親」的原型,可由一個兒童自己的母親引起;

榮格用「集體潛意識」說明了各民族間傳說的類似性,例如巫術、龍和英雄傳說之類,總是經常在全世界不同民族中重覆發現。

 

再來是「蓋婭」:

「蓋婭假說」為科學家拉夫洛克(James Lovelock)所提出,

他認為地球中有機物系統和無機物系統間的互相連結方式,可以看作是一個單一的活體,

他依希臘神話中大地之神的名字,稱之為「蓋婭」;

其歸納出了戲劇化的結論:地球就像一個活體般進化著,森林及海洋是它的器官,各生命體也溶入了這個整體,謹慎規律整個地球。

「蓋婭假說」下的地球,是一合作進化的複雜實體,包含各種微生物、草木、動物、氣候,甚至大陸板塊的運動;

各層面不斷反饋活動,維持著地球的活力。

 

「蓋婭」V.S.「阿賴耶」:

「駭客任務」(Matrix)第一集中,電腦人史密斯(不是先生老婆都殺手的那個Smith)在對墨菲斯洗腦時說過一段話,

他說人類這東西,應該被分類於病毒一區,因為哺乳類動物不會破壞自己的棲息地;

依據「蓋婭假說」,地球上的動物和環境皆為蓋婭的一體,本身若有若無的受到蓋婭的控制,維持著動態的平衡,

Norman個人認為人類或許本身也曾經屬於蓋婭的一份子,然而在具侵略性的原始農業發明後便脫離了體系;

刀耕火種或許對自然的傷害沒有現代農業強,但其代表的意義卻是人類數量的增加;

沒有發情期約束的人類本身的增加速度就很驚人,在糧食來源不穩定之情況下或可稍微制約,

然而農業卻打破了這個平衡,人類人口倍增之下自然只得從大地榨取更多的資源。

對「蓋婭」而言,人類的行為無疑是威脅到了體系內全體生物的生存;(大地=蓋婭=環境+好多生物)

由於「蓋婭」本身的首要目標為維持平衡,在這種情形下自然會以保護大多數為目標,

於是焉,人類成為了對自然而言極不必要的存在。

就「蓋婭」的立場,滅了人類是上上大吉,大家歡喜;

就人類的立場,求得生存自為第一要務,於是脫離了體系的人類便自成一格,

以「阿賴耶」為團結的力量(相對於「蓋婭」),求得全體的生存權。

因此「阿賴耶」便借指了為全體人類求的生存的勢力,

為了全人類之存在而無所不用其極,空境中阻止荒耶宗蓮的「抑止力」即為其之具現。

「阿賴耶」和「蓋婭」並非一定得對立,只要世界完好,「蓋婭」便沒有干涉「阿賴耶」的理由(和動機);

不過「阿賴耶」之所以產生,是因為人類脫離了「蓋婭」,所以兩者為相對的存在。

 

註1:空境中的「抑止力」有兩種,阻止人類毀滅的為阿賴耶側,防止世界遭破壞的則屬蓋婭側,兩者幫的對象不同。

註2:因為關於「蓋婭」及「阿賴耶」的資料非常多,其中難免有相異之處,所以在資料的選擇上都是以Norman自己的喜好居多;

          前兩篇還沒有問題 ,第三篇 『「蓋婭」V.S.「阿賴耶」』的大多內容就是以Norman所認定的為主,

          等於是無形中參入了Norman自己的見解,因此倘若有任何錯誤還請各位指正

 

參考資料:

變態心理學與現代生活(Abnormal Psychology and Modern Life)  中央圖書出版社  民69年5月二版

亂中求序-渾沌理論的永恆智慧(Seven Life Lessons of Chaos)  先覺出版社  民89年6月一版